體育播報11月6日宣 在談到邵佳一出任國足主帥時，《體壇周報》記者馬德興撰文認(rèn)為，邵佳一受青睞在于有多位外籍助手，嘗試“土主洋輔”模式。

因為更高層希望要借鑒男籃的選帥方式，所以選帥的范圍就只能是執(zhí)教中超的本土教練，而像于根偉表示不報名，這就讓可選擇的范圍進一步縮小。在僅有的幾位本土教練中，邵佳一是獨立執(zhí)教時間最短的，他去年中期才接手青島西海岸隊，而李國旭有著帶隊從中乙一直到中超的經(jīng)歷。但邵佳一之所以能獲得青睞，恐怕還在于他的教練團隊中擁有多名外籍助手，這種“本土主帥+外籍助手”的模式才是更為重要的因素。

這種“土主洋輔”的模式曾被中國足壇采用過。北京教練王海鳴曾擔(dān)任中國84年齡段U20女青隊主教練，而原跟隨霍頓來到中國執(zhí)教國奧隊、國青隊的英格蘭助手基斯-布倫特，轉(zhuǎn)而受邀擔(dān)任女青隊助理教練，重點在技戰(zhàn)術(shù)方面輔佐王海鳴。在2004年女足U20世青賽上，中國隊一舉殺入決賽獲得亞軍，“土主洋輔”的模式首次嘗試便取得了成功。這之后，王海鳴一度代理中國女足主教練，布倫特也應(yīng)邀繼續(xù)擔(dān)任助手，只不過王海鳴代理時間不長，這種模式也就不了了之。

在男足方面，為數(shù)不多的中國本土教練率隊奪得中超冠軍時，背后都有洋助手的身影。在沖擊2022年世界杯時，足協(xié)也曾希望采用這種模式，但洋助手并不是由主教練自己選定的，而是足協(xié)從留在中國的外教中選擇推薦，包括時任技術(shù)總監(jiān)克里斯也曾跟隨隊伍出征，因而實際未能起到重要作用。即便是像后來李霄鵬接手國足后找來的外籍助手，也因為受到客觀因素的影響而未能發(fā)揮作用。這種情況下，足協(xié)在卡塔爾世預(yù)賽后重新啟用外教。

在中超賽場上，像執(zhí)教津門虎的于根偉從2023年接手隊伍后就物色了兩名西班牙助手，2024年雖然一度更換人選，但當(dāng)時的埃斯特烏在今年繼續(xù)輔佐于根偉。而邵佳一從2024賽季中期接手青島西海岸開始，就將曾在慕尼黑1860隊擔(dān)任自己主帥的毛勒爾請來擔(dān)任助手，今年的教練團隊中更有4名外籍人士。